לפסק הדין בעניין LOUIS VUITTON MALLETIER נגד אסי קרדיט ליין בע"מ
בית המשפט המחוזי בת"א קבל חלקית תביעה של חב' לואי ויטון נגד חברה ומנהלה, אשר ייבאו לארץ 15 דגמים שונים במסגרת משלוח של כ-10,000 תיקים וארנקים מזוייפים הנושאים את סימני המסחר LOUIS VUITTON ו-LV.
השופט ש. ברוך דן בשאלה, האם העדר כוונה להטעות עשוי להוות הגנה טובה כנגד הפרת סימני מסחר. לדידו, אחריותו של המפר אמורה להיות פונקציה של מצבו הנפשי בעת מעשה ההפרה, דהיינו: של מידת תום ליבו. נקבע, כי הנתבעים היו מודעים לכך שהם מייבאים מוצרים מזוייפים המהווים חיקוי של מוצרי התובעת, ומודעות זו מספיקה לצורך גיבוש אחריותם ולשלילת תחולתה של הגנת תום הלב על המקרה.
נפסק, כי נסיבות המקרה (הפרת סימני המסחר לא הייתה מטרת ההתקשרות עם הספק) לא מצדיקות פסיקת פיצויים בסך של 1,800,000 ש"ח כמבוקש ע"י התובעת, וכי על הנתבעים לפצות את התובעת ב- 600,000 ש"ח (40,000 ש"ח * 15 הפרות). כן ניתן צו מניעה קבוע, לפיו על הנתבעים להימנע מיבוא ומכירת מוצרים הנושאים את סימני המסחר הרשומים של התובעת.
לפסק הדין בעניין LOUIS VUITTON MALLETIER נגד אסי קרדיט ליין בע"מ
למדור קניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.